Ankara Siteler’de mobilya döşeme işi yapan Serdal Yılmaz, Altındağ Ulubey Mahallesi’nde annesiyle birlikte yaşadığı meskende 22 Aralık 2016’da, 26 yerinden bıçaklanarak öldürülmüş halde bulundu. Meskende yapılan incelemede Yılmaz’ın cesedinin üzerine halı örtüldüğü, cep telefonunun ise parçalandığı tespit edildi. Hata aleti olduğu kestirim edilen bıçak ise kömür sobasında sap kısmı yanmış halde bulundu.
POLİS SÖZÜNDE BAĞLANTISINI KABUL ETTİ
Olayı soruşturan polis, Yılmaz ve annesinin mahalleye 1,5 yıl evvel taşınan Suriyeli aile ile sık sık görüştüklerini tespit etti. Yılmaz’ın alt katta oturan komşusu da olay günü meskenin önünde 4 kişi gördüğünü, koyu renk giysili bu şahısların başlarında kapüşon bulunduğu için kim olduklarını tespit edemediğini söyledi. Komşusu ayrıyeten gecenin ilerleyen saatlerinde meskenden bir sefer ‘küt’ diye bir ses duyduğunu da söyledi. Savcının talimatıyla Suriyeli 4 kişi gözaltına alındı. Tabiri alınan 2 çocuk annesi Suriyeli Aya A. (22), Yılmaz’la yaklaşık 9 aydır birliktelik yaşadığını, bu alakadan eşi ve kardeşlerinin haberi olmadığını söyledi. Aya A., Yılmaz ile onun konutunda buluştuklarını, irtibatı de eşine ilişkin cep telefonundan iletileşme yoluyla dikmen escort yaptıklarını söyledi.
ÖZGÜR BIRAKILDILAR
Aya A.’nın eşi Hasan T. ise, mahalleye taşındıklarında Yılmaz’ı, belediyenin kömür dağıtması sırasında kendilerine yardım etmesi üzerine tanıdığını, daha sonra da kendisine iş verdiğini, onun mobilya atölyesinde çalışmaya başladığını söyledi. Bu nedenle Yılmaz ile ailecek görüşmeye başladıklarını, cinayeti kimin işlediğini bilmediğini argüman etti. Tıpkı mahallede oturan Aya A.’nın kardeşleri Ahmad ve Hussaın A. ise Yılmaz’ı, tıpkı mahallede oturmaları ve eniştelerinin bir mühlet iş yerinde çalışmasından ötürü şahitlerini, cinayeti kimin işlediği konusunda bir bilgileri olmadığını söyledi. Sözlerinin akabinde 4 kişi çıkarıldıkları nöbetçi sulh ceza hakimliği tarafından isimli denetim kararları uygulanarak özgür bırakıldı.
2 YIL SONRA DAVA AÇILDI
Yaklaşık 2 yıl süren soruşturma etabında 3 savcı değişti. Belgeye son atanan savcı, alınan sözler ve elde edilen kanıtlar sonrası cinayeti, Aya A. ile alakasını öğrenen eşi ve kardeşlerinin işlediği tarafında gereğince kanıt bulunduğuna işaret ederek, Eylül 2018’de 4 kişi hakkında ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek adam öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemiyle iddianame düzenledi. İddianame, Ankara 30’ncu Ağır Ceza Mahkeme tarafından kabul edilerek, dava emek escort açıldı. Yılmaz ailesinin avukatı, soruşturma ve dava etabında tekraren sanıklar için tutuklanma talebinde bulundu. Lakin, yurt dışına çıkış yasağı isimli denetim koşulu uygulanan 4 sanık kanıt yetersizliğinden tutuklanmadı.
MAHKEMEDE SÖZÜNÜ DEĞİŞTİRDİ
Sanıklar, Ankara 30’ncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde Ocak 2019’da görülen davanın birinci celsesinde, tercüman aracılığıyla savunmasını yaptı. Polis ve savcılık tabirlerinde Serdal Yılmaz ile ilgi yaşadığını söyleyen sanık Aya A. polis tarafından bu biçimde tabir vermesi için tehdit edildiğini tez ederek tabirini değiştirdi. Yılmaz ile komşu olduklarını, ailecek birbirlerine gidip geldiklerini; lakin ilgilerinin olmadığını söyledi. Savcılık tabirlerini de kabul etmeyen sanık Aya A., olayla bir alakasının olmadığını ileri sürdü.
‘İLİŞKİ OLAYINI VEFATINDAN SONRA ÖĞRENDİM’
Sanık Hasan T. ise Yılmaz’ın yanında bir müddet çalıştığını, olay olana kadar ailecek görüştüklerini belirterek, “Eşim ile maktulün münasebet yaşadıklarını mevt olayından sonra öğrendim. İlgiyi öğrenince öldürdüğüm argümanları büsbütün temelsiz. Cinayeti kimin işlediğini bilmiyorum. Şayet biz hatalı olsaydık, çoktan kaçardık” dedi. Öbür sanıklar Ahmad ve Hussaın Sevgilisi de suçlamaları kabul etmedi.
GÖNDERDİĞİ FOTOĞRAFLARI EŞİ GÖRMÜŞ
Şahit olarak dinlenen Yılmaz’ın komşusu Ö.K. ise eryaman escort Yılmaz’ın, vefatından evvel kendisine Suriyeli Aya A. ile münasebeti olduğunu söylediğini anlattı. Ö.K., “Olaydan bir mühlet evvel bana Aya A.’nın cep telefonundan kendisine uygusuz fotoğraflarını gönderdiğini, eşinin de bu fotoğrafları gördüğünü söylemişti. Ortalarındaki bu bağlantıyı mahallede birden fazla kişi biliyordu. Hatta imam olan bir arkadaşımız bu türlü bir bağlantının caiz olmadığını, alakayı bitirmesi gerektiğini Yılmaz’a söylemişti” diye konuştu.
DURUŞMA 7’NCİ KERE ERTELENDİ
Davanın, sonraki celselerinde onlarca şahit dinlendi, duruşmalar eksikliklerin giderilmesi için ertelendi. Mahkeme, son olarak, Yılmaz ailesinin avukatı Engin Karaman’ın, soruşturma kademesinde olay yerinden elde edilen kanıtlarla sanıklara ilişkin DNA örneklerinin karşılaştırılması talebini kabul ederek, duruşmayı 7’nci kere erteledi.
‘FAİLİ MEÇHUL KALMASINI İSTEMİYORUZ’
Avukat Engin Karaman, cinayetin 2016’daki darbe teşebbüsünde kısa bir müddet sonra işlendiğini, düzensizlik ortamında olay yerinde gereğince kanıt toplanmadığını savunarak, “İddianamede bu 4 sanığı kuşkulu gösteren sebep, sanıklardan biri ile maktulün cinsel birliktelik yaşamış olması. Bu nedenle namus cinayeti olduğu savıyla açılan iddianameye dayalı bir dava. Bu cinayet maalesef darbe teşebbüsüne denk geldiği için soruşturma basamağında 3 tane savcı değiştirmiş ve gereğince inceleme yapılamadığını düşünüyoruz. Soruşturma kademesinde toplanması gereken kanıtlar, maalesef toplanamamış. Şu an kovuşturma basamağında, toplanıyor. Lakin bu ortada mühlet ilerliyor. Bu yargılamanın gecikmesi nedeniyle de maktulün ailesinin öfkesi, elemi, ıstırabı artarak devam ediyor. Bizler bu evrakta bilgisi ve görgüsü olan bireylerin, mahkemeye, savcılığa, polise giderek yardımcı olmalarını istiyoruz. Bunun bir faili meçhul davası olarak kalmasını istemiyoruz. Şu an her ne kadar 4 sanık için dava devam ediyor olsa da, bunun yan kanıtlarla, şahit beyanları ile desteklenmesi gerekiyor. Adaletin tecelli etmesini istiyoruz” dedi.
Avukat Karaman, suçlamanın ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek adam öldürme’ olmasına karşın dava boyunca tutuklama kararı verilmemesinin de çelişki olduğunu belirtti.
