AK Parti Merkez Yürütme Konseyi (MYK), Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan başkanlığında parti genel merkezinde toplandı.
AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik, toplantı sonrası açıklamalarda bulunuyor.
Ömer Çelik’in açıklamalarından öne çıkanlar şöyle:
Bayan cinayetleri konusu içimizde kanayan bir yara. Bir türlü gündemden düşmüyor. Yasalar çerçevesinde yapılacak çaba, siyaset olarak üzerimize düşeni yaptık. Bu bir farkındalık seferberliğidir. Her alanda çalışmaya devam etmemiz gerekiyor.
DİYARBAKIR ANNELERİNİN HAREKETİ
Diyarbakır annelerinin aksiyonu bininci günü aştı. Bu aksiyon dünyanın en büyük vicdan aksiyonuna dönüştü. Annelerin verdiği uğraş son derece değerli bir vicdan nöbeti olarak bininci gününü geçmiş durumda. İnşallah bütün annelerin evlatlarına kavuşmalarını diliyoruz.
“HAREKATLAR SÜRDÜRÜLECEKTİR”
Terör örgütlerinin yok edilmesi için açık ve net hal tekraren Cumhurbaşkanımız tarafından söylenmiştir. Hem yurt içi hem yurt dışı fiili kararlılık gösterilmiştir. Bundan sonra da Cumhurbaşkanımız açıkladığı üzere bu harekatlar sürdürülecektir.
BAKÜ’DEKİ TEKNOFEST
Sayın Cumhurbaşkanımızla birlikte çok kıymetli bir aktifliğe katıldık. Bakü’de TEKNOFEST gerçekleşti. Birinci kere Türkiye toprakları dışında gerçekleşmesi bu formda mümkün oldu. Cumhurbaşkanımızın söz ettiği üzere bu bir zihniyet ihtilali. Sayın Aliyev’in mesken sahipliğiyle gerçekleşti. Sayın Selçuk Bayraktar yaptığı konuşmada gençleri yeni gayelere yönlendirilmesi çok güzel oldu.
Aziz Sancar hocamız da bahsetti. Temel olan zihniyet ihtilalinin gerisinden gelen Karabağ zaferinin taçlanması için kültürel, ekonomik, teknolojik alanda yeni zaferlere bu genç kardeşlerimizin vasıtasıyla imza atılacak olmasıdır.
KILIÇDAROĞLU’NUN VAKIF SAVLARINA REAKSİYON
Sayın Cumhurbaşkanımızın küme konuşmasında bir harekattan bahsetmesinin çabucak ertesinde sayın Kılıçdaroğlu’nun sayın Cumhurbaşkanımızın kaçacağını söylemesi çok büyük bir sorumsuzluk olmuştur.
Bu yabancıların lisanıyla etiketlemek olmasıdır. Bu yabancıların zamanlamasına baktığında Türkiye kıymetli bir dış siyaset müdahalesi gerçekleştiğinde, iç ve dış siyasette yeni bir ıslahat ortaya çıktığı vakit olmuştur.
CHP’de çok temel mevzularında ayrılıklarımız olabilir. Lakin CHP Genel Başkanlığı koltuğunda oturan Türkiye’nin ulusal güvenliği konusunda her vakit hassas olmuştur. Bunun tekniği, stratejisi konusunda, nasıl gerçekleşeceği konusunda ayrışabiliriz fakat bu hassasiyeti göstermişlerdir. Birinci kere CHP koltuğunun bu halde istismar edilmesi hem CHP hem de Türkiye için bir birincidir.
Sayın Kılıçdaroğlu’nun önüne bir evrak getirildiğinde bunun önünü, ardını uygun sorgulaması lazım. Kendisini bu duruma düşürmemelidir. Sayın Cumhurbaşkanımızın ‘biz harekat gerçekleştireceğiz’ demesinden çabucak bir iki gün sonra oluyor bu.
“BUNDAN RAHATSIZ OLAN ETRAF FETÖ ÇEVRESİDİR”
Vatandaşlarımız öğrenci olarak, iş bulmak için öbür ülkelere gittiğinde FETÖ’cüler istiyor ki kendilerinin tertiplerine muhtaç olsunlar. Bunlar kendilerini değişik kimliklerle gösterebilirler. Bunlara karşı sivil toplum örgütleri, Türkiye Cumhuriyeti birtakım imkanlar yaratıyorsa, yasal bir biçimde yurt açıyorsa bundan memnuniyet duyulması gerekir. Bundan rahatsız olan etraf FETÖ çevresidir.
Buradaki problem bunların bizim vatandaşlarımıza, ülkemize dönük olarak bu faaliyetleri engellemektir. Sayın Kılıçdaroğlu açıklamayı yapar yapmaz ‘Bakın göreceksiniz bilinmeyen doküman dediği şeyler açık kaynaklarda vardır’ dedim. Gerçekten ABD Bakanlığının internet sitesinde çıktı. Gerisinden bir FETÖ’cü çıktı ‘Ben bunları aslında 3-4 yıl evvel söyledim’ dedi.
“SAYIN KILIÇDAROĞLU, KENDİSİ BİLE İNANMIYORDU”
Sayın Kılıçdaroğlu, sayın Cumhurbaşkanımızın kaçacağını söylerken kendisi bile inanmıyordu. Artık çıkmışlar ‘Cumhurbaşkanı ve AK Parti kaybetse bile sonuçlarına razı olmayacak’ diyor. ‘Çabalamaya devam edecekler’ diyor. Buna bir karar verin; çabalamaya mı devam edecekler; yoksa kaçacaklar mı?
Türkiye’nin ulusal siyasetlerine, kurumlarına hasımlık üretilemez. Natürel ki siyaset isteriz ki centilmenlik ile yürütülsün. Vakit zaman sertleşse de bir sonda durulması gerekir. İki üç tane CHP’de aklı selim sahibi, şimdiye kadar siyasi deneyimi olan, mantıklı, istikrarlı davranabilen arkadaşlar var. Onlardan iki üç taneyle istişare edilseydi, ‘Lütfen bunu gündeme getirmeyin kendimizi saçma sapan duruma getirmeyelim’ diyecekti.
“SORUMSUZ VE VAHİM BİR YAKLAŞIM”
Cumhurbaşkanımız terörle gayret operasyonundan bahsedecek, iki gün sonra Cumhurbaşkanı Türkiye’den kaçacak diyeceksiniz, bu türlü sorumsuz ve vahim bir yaklaşım olabilir mi? Bunu tekraren yaptınız, her seferinde bu yaptıklarınız gitti duvara çarptı parçalandı. Bosna’da merhum Aliya İzzetbegoviç’in karargâhına mağara diyorsunuz. Bundan biz utanıyoruz. Tekrar de diyoruz ki, ‘herhalde mantıklı davranırlar, düzeltirler’ diye bekliyoruz.
Bir sürçü lisan olabilir, bir yorgunluk anına denk gelebilir. Bazen 12 saat bekliyorum, bazen 24 saat bekliyorum düzeltirler diye. Düzeltilmeyince demek ki bunun ardında duruyorlar. Siyasi alanı zehirlememek lazım. Siz siyasi aklı devre dışı bırakacaksınız, nefret siyaseti, palavra siyaseti, politik dedikoduculuğa savrulacaksınız. Pekala o vakit demokrasinin gücü nasıl korunacak?
İSVEÇ VE FİNLANDİYA’NIN NATO ÜYELİĞİ TALEBİ
Türkiye’nin Finlandiya ve İsveç’e NATO üyeliği konusunda teröre dayanak vermemek kaidesiyle desteklenmesinden sonra ortaya çıkan yansıları izliyoruz.
NATO’nun açık kapı siyasetini destekliyoruz. Fakat prensipler çerçevesinde yoluna devam etmesi lazım. Daha evvel ‘NATO’nun beyin mevti gerçekleşti’ diyenler doğu kanadının güçlendirilmesini istiyor.
İttifakın güçlenerek yoluna devam etmesini her vakit savunduk. Birebir halde Rusya’nın Ukrayna’yı işgal edilmesinden sonra Türkiye’nin argümanlarının ne kadar kıymetli olduğu görülmüştür.
Bizim buradaki yaklaşımımız bütün bu gelişmelerin, Madrid’de ele alınacak dorukta terör konusunda, dayanışma konusunda prensipli olmak çerçevesinde yürümesi gerekiyor. Zira NATO müttefiklik ruhu bir güvenlik mimarisidir. Birimiz hepimiz için, hepimiz birimiz için mantığıyla kurulmuştur. Cumhurbaşkanımızın söz ettiği her şey ittifakın ruhunu, mantığını yansıtan sözlerdir.
Madrid’de bu yeni konsept tekrar ele alınacak. Türkiye kapsamlı yaklaşımını ortaya koyacak. Dünyanın birçok yerinde NATO müttefiklerinin belli terör örgütlerini himaye ettiği, müsamahakar davrandığı üzere bir durum var. Bunun ortadan kaldırılması için çalışılması gerekirken, İsveç ve Finlandiya’nın bu siyasetleri değiştirmeden NATO’ya katılmasının NATO’yu güçlendirecek bir durumu yok.
“TÜRKİYE’NİN TAVRI NATO’YA KATKI SAĞLIYOR”
Buradaki güvenliğin bütün üye ülkelerin toplam güvenliğini gözetecek bir biçimde ele alınmasıdır. Ortak güvenlik ve ortak çıkarlar için bir arada çalışmayı taahhüt ettiğimiz bir ülkede terörist polis müdafaasıyla ülkemizi amaç alan aksiyon yapıyor. Bu türlü bir şey kabul edilebilir mi?
Daha bu hususta halimizi koyar koymaz İsveç Dışişleri Bakanı, ‘Bizim NATO’ya girmemizi isteyen güçlü ülkeler var, Türkiye’nin onları karşısına almayacağını düşünüyorum’. Bu türlü bir şey olabilir mi? Müttefiklerinizle nasıl konuşmanız gerektiğini öğrenmeniz lazım. Tam da NATO’nun konseptinin ele alınacağı süreçte Türkiye’nin tavrı NATO’ya katkı sağlayan bir tavırdır.
“TÜRKİYE OTOMATİK ONAY MAKAMI MIDIR?”
NATO’nun genişlemesine takviye vermek NATO’nun güçlenmesi içindir. Türkiye ittifakın ruhuna, temel çerçevesine taahhütlerini yapmıştır. Daha sonra bunu takip eden Türkiye’nin içerisinde maalesef muhalefetin, hükümetin koyduğu bu tutuma güçlü bir takviyesini görmedik. Halbuki Türkiye’nin düşmanı olan, vatandaşlarımızın düşmanı olan terör örgütlerine karşı tutum konulduğu vakit muhalefetin daha çok sesini duyurması, ulusal siyasetleri hayata geçirmesi bakımından değerlidir.
CHP’li birisinin yazdığı makalede Türkiye’nin bu tavrın taktiksel bir kusur olduğunu söylüyor. Türkiye rastgele bir biçimde önüne gelen onay teklifi karşısında otomatik onay makamı mıdır? ‘CHP İsveç ve Finlandiya’nın yanındadır’ deniyor.
Türkiye esasen bunu NATO içerine taşıyor. Madrid’de gündeme getirecek. Türkiye’yi bu biçimde önüne gelene onay vermesi gereken bir ülke olarak algılamak başlı başına bir zihniyet çarpıklığı. CHP ismine teklif edilen bu yaklaşımını 12 Eylül’cülerin Yunanistan’ı kayıtsız koşulsuz geri dönüşüne onay vermekten ne farkı var?
“NATO GENEL SEKRETERİ BÜTÜN ÜLKELERİN İSTİKRARINI GÖZETMEK ZORUNDA”
Katılmadığımız bir sürü siyasetine karşın CHP çizgisinde bunu reddedecek güçlü bir çizgisi olduğunu düşünürdük. Bunu reddetmediler. Türkiye’nin NATO içindeki ülkeler tarafından reaksiyonla müsabakası şaşkınlıkla karşılanmamalıdır deniyor makalede. Bu türlü bir şey olabilir mi? Teröre takviye veren ülkelere dayanak verme dediğiniz için gelen reaksiyonları olağan karşılıyorsunuz?
Teröre takviye verenlere yeri geldiğinde veto hakkımızı kullanmak, onları engellemeye çalışmak bizim en meşhur hakkımız. Türkiye Cumhuriyeti’nin diplomatik tarihi içinde bunlar tekraren yapılmıştır. O kadar kendi devletimizin aleyhine bir tavır ki. Onun ardına istediğiniz kadar taktik tekliflerde bulunun. NATO Genel Sekreteri çıkıyor, Türkiye terörden en çok ziyan gören ülkelerin başında geliyor, korkularını anlıyoruz, hak veriyoruz diyor.
NATO Genel Sekreteri bütün ülkelerin istikrarını gözetmek zorunda. Türkiye’nin hassasiyetlerini dikkate alıyor ancak CHP ismine o makalede NATO Genel Sekreteri’nin hassasiyeti kadar bir hassasiyet görmüyoruz.
“YUNANİSTAN’IN ŞIMARIKLIĞINA ÖTEKİ ÜLKELERİ EKLEYEMEYİZ”
Miçotakis geldi buraya ve Sayın Cumhurbaşkanımız ile görüştü. Görüşmede ‘Sorunlarımızı iki ülke ortasında çözebiliriz. Üçüncü ülkeleri ortaya sokmayalım’ denildi. Bu mevzuda mutabık kalındı. Daha sonra ABD Kongresi’nde Türkiye’yi şikayet etti.
Türkiye’ye F-16’ların verilmemesi gerektiğini söyledi. ABD Kongresi’nde yalvaran cümlelerle konuşması Yunan basınında da eleştirildi.
Siz bulduğunuz her fırsatta öbür ülkeler üzerinden bize tehdit savurmaya kalkarsanız bunun sonucu olmayacaktır. Artık adaların silahsız olması gerekmesi sıkıntısına ‘Modası geçmiş bir yaklaşım’ diyorsunuz. Modası geçmişse sıkıntıları silahla çözmenin mi modası vardır? Böylesi mantıksız bir şey olabilir mi?
Burada İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyeliği konusundaki tavrımızın ne kadar yanlışsız olduğunu ortaya çıkarmıştır. AB içindeki Yunanistan’ın şımarıklığına NATO içindeki öbür ülkelerin şımarıklığını ekleyemeyiz.
SEÇİM GÜVENLİĞİ POLEMİĞİ
Bu rastgele bir dernek, kurum AK Parti’yle ilgisi yok. Birisi çıkmış ‘biz bunlara sandığı teslim edemeyiz’ demiş. Bu bizi niçin ilgilendirir. Biz iktidarın değişimi fakat sandık yoluyla olur diyoruz. İktidarın sandık yoluyla değişimine karşı çıkanlar ortada, biz değiliz. Seçim güvenliğiyle ilgili büyük sorunlar olacak diye bir ton cümle kuruluyor.
Türkiye’nin seçim güvenliği ile ilgili bir ton kapasitesi var. Geçen seçimlerde oy çuvallarının üzerinde yatan vatandaşlarımızı gördük. Hangi partiden olursa olsun gidip de orada bekleyen vatandaşlarımıza hürmetlerimizi sunuyoruz. İster bizim ister muhalefet partilerinden olsun. Hangi vatandaşımız o oyların başında duruyorsa, birileri müdahale edecekse şayet engelliyorsa bizim için saygıdeğerdir.
“HER SEÇİM OLDUĞU ÜZERE HÜRMET GÖSTERİLECEK, BU KADAR BASİT”
Seçimlerin yenilenmesi ya da itirazlar. Bunlar seçim kanunu ve YSK’nın düzenlemeleri içerisinde zati düzenlenmiş. Biz seçimlere iştirakin en yüksek olduğu ülkelerden bir tanesiyiz. Vatandaşlarımı gidecek, siyasi partilerden gözlemciler olacak, beşerler oyların sayılmasını bekleyecekler. Her seçim olduğu üzere hürmet gösterilecek, bu kadar kolay.
Ben bu kürsüden o partilerle ilgili konuşup bir kusur yapsam bir daha ağzımı açmam. Sandığın belirleyiciliği dışında kim açıklama yapıyorsa reddediyoruz. Sandığın iradesinin dışında kim diğer bir iradeden bahsediyorsa reddediyoruz. CHP ismine toplumu tehdit eden, CHP’ye yakın gözüküp de insanları tehdit eden bir sürü tweeti saysam burada basın toplantısını bitiremeyiz.
Genel liderimiz hayatı boyunca tekraren seçime girmiştir. Sandığı lekelemeye, hakaret etmeye dönük hangi yaklaşım varsa ayağımızın altındadır. Demokrasi en büyük kazanımdır. Bu sandığımızın korunması için Başbakanlarımızı, bakanlarımızı şehit vermiş milletiz. Bizim için sandık kazanılmış çabanın, demokrasinin eseridir.
“SANDIĞIN NAMUSUNU, HUKUKUNU KORUYACAĞIZ, BU KADAR BASİT”
Milletimizin en büyük kazanımı, sermayesi bu sandıktır. Sandığın namusunu, hukukunu koruyacağız. Birbirimizi milletin iradesiyle ilgili olarak saçma sapan açıklamalar üzerinden suçlamaya kalkarsak bu bir siyasi rekabet olmaz. Siyaset saygın bir iş olmalı, milletin muhtaçlıklarının görülmesi için yürütülmeli.
Biz iktidar olursak şunu şöyle, bunu bu türlü yaparız diyorlar. Hiçbir halde hukuktan, programdan bahsetmiyorlar. Gece gündüz ya AK Parti’ye, Cumhur İttifakı’na oy verenleri tehdit, kendilerine oy verecek kesitlere hukukla bağdaşmayan vaatler.
6’lı masadaki taktik uğraşlarını ben bilmem. Oradan neyin çıkacağı bizi ilgilendirmez. Bir endişe sineması mi çıkar, bir Netflix dizisi mi çıkar bilemem. Milletin emaneti millete hürmet ederek kullanılır. Kim AK Parti ismine çıkıp da sandığa hakaret ediyorsa o bizden değildir.
Yasa teklifleri geldiği vakit sadece hükümetten geldi diye otomatiğe bağlanmış bir tembellik var birtakım siyasilerde. Bunlar hazırlanırken AB’de düzenlemeler, dünyadaki mevzuat düzenlemeleri bütün bunların incelendiği, kapsamlı çalıştay ve toplantılar yapıldı. Rusya-Ukrayna savaşı çıktığında, Cumhurbaşkanımız da söz etti ‘Bu haksız işgale karşı çıkıyoruz tutup da bunu Rus nefretine çevirmeyin’ demişti. Birtakım toplumsal medya platformları süreksiz olarak Ruslara dönük nefret kampanyasına müsaade verdiğini söyledi. Bu türlü bir şey olabilir mi?
Bireylerin namusuna, ticari prestijine bu biçimde ataklar yapılıyor. Temel olan şudur, bu büyük ve muazzam yapılara karşı bireyi nasıl koruyacağız? Bir yasakçılık olarak değil bireyin hak ve hürriyetlerin korunması mantığı ile çalıştılar. Bir kampanya başlatıyorlar, kişi diyelim ki banka kredi için başvurmuş. Onu engelliyorlar. Özel hayatla ilgili öylesine şeyler yazıyorlar ki?
“ORTAK BİR YER OLUŞTURARAK BAŞARABİLİRİZ”
Beğenmiyorsan argüman geliştireceksin, ta baştan yasakçı diye kestirip attığın vakit bu alanı nasıl geliştireceğiz. Bu platformun temel özelliği özgürlüktür. Lakin özgürlüğün korunması için de düzenleme yapmalısınız. Bu ilkel kabilelerin örgütlenmesine, vahşetine benzeyen sonuçlar doğuracak formda çeşitli alanların çıkmasına yol açıyor. Güzel bir çalışma yapıldı. Getirsinler doğrularımızı daha çok pekiştiririz, yanlışımız varsa düzeltiriz. Uygar bir halde konuşalım, bunu bir kamp savaşına çevirmeyelim. Ortak bir taban oluşturarak başarabiliriz diye düşünüyorum.
Burası Etraf Bakanlığımıza bağlı bir kurum. Hanımefendinin himaye ettiği birçok etraf projesi var. Bilhassa Etraf Bakanlığı’nın etraf ile ilgili projesini himaye ederek Türkiye’de etraf şuurunun yayılması konusunda ağır çalışma içerisinde. Bu çalışmaları gölgelemek için kötüleyen sözler ortaya atıldı. Yalanlanmasına karşın devam ediyor. Hanımefendinin sıfır atık projesine önderlik etmesi BM tarafından ödül alan bir yaklaşım olarak ortaya çıktı. Etraf şuurunun daha çok yaygınlaşmasını talep ettirmesi gerekirken bir iftira kampanyasına dönüştürmüşlerdir.
Detaylar geliyor…
