- “Birilerinin “soykırım” demesi Türkiye’yi bağlamaz. Lakin Türkiye için çok hassas bir mevzudur.
- Bu manada da Türkiye açısından son derece problemli bir durumdur.
- ABD idaresi ile Türkiye ortasında çok fakat çok önemli sorunlar mevcut.
- ABD, Rusya ile kıyasıya uğraş içerisine girip yeniden Türkiye’yi kendi yanında tutmaya çalışıyor.
- O halde nereden çıktı, bu soykırım lafı?
- Biden açık açık Ermenistan Başbakanı Paşinyan’a takviye çıkmak için “soykırım” tabirini kullanıyor.
- ABD için Paşinyan’ın Ermenistan’da kalması için gereken neyse yapılması lazım.
- Rusya için ise Paşinyan’ın bir an evvel defedilmesi lazım.
- Karabağ zaferi sonrası Türk askeri Kafkasya’ya girdi. Ruslar bundan rahatsız pekala ABD tarafından bakınca ne manaya geliyor, oradaki Türk askeri?
- ABD için Karabağ zaferi, NATO askerinin Kafkasya’ya girmesi, demektir, bu kadar net.
- Sünik’teki Rus askeri üssünün önündeki tek mahzur Paşinyan.
- ABD’nin, o üsse ve münasebetiyle Avrupa’ya ulaşan ticaret ve güç sınırının Rus denetimine bırakılmasına tahammülü yok.
- Biden, soykırım diyerek, Paşinyan’ı kurtarmaya çalışıyor ki, Sünik’e Rus askeri üssü kurulamasın.
- Tabi tüm bunlar, Biden’ın Türkiye’ye olan olumsuz bakışının, soykırım sözünün Türkiye’ye yönelik itibar kaybının, koca bir hiç olduğu manasına asla gelmez, gelemez.
- Soykırım yıllardır ABD’nin kullanmakla tehdit ettiği bir karttı. O kozu oynamanın vakti artık gelmişse şayet, demek ki kartlar artık sahiden yine karılıyor. Tahminen de aktörler artık tam manasıyla duracakları safları belirlemeye başladılar bile.”
İşte Taha Dağlı’nın o yazısının tamamı;
“Birilerinin “soykırım” demesi Türkiye’yi bağlamaz.
Fakat Türkiye için çok hassas bir bahistir. Hatta son yıllarda giderek artan Amerikan düşmanlığını sonuna kadar körükleyecek kadar da tehlikeli bir husustur.
“Soykırım” demek bizim için kararsızdır lakin milletlerarası mahkemelerin önünün açılmasına da anahtar olabilir, bu manada da Türkiye açısından son derece zahmetli bir durumdur.
Karşılığı Türkiye-ABD münasebetlerinin tamamıyla kopması da olabilir.
Pekala ABD idaresi, neden bu bağlantıyı, Ermeniler uğruna tek bir sözle kaldırıp, çöpe atsın ki?
Bu sorunun karşılığına ulaşmadan, Biden’ın neden “soykırım” demeye yeltendiğini tam olarak anlayamayız.
Evet, ABD idaresi ile Türkiye ortasında çok lakin çok önemli sorunlar mevcut.
Ermeni argümanlarını soykırım diye tanımlamak, bu uçurumu daha da açacak. Hele ki F35 programından çıkarıldıktan sonra bir de üstüne soykırım ilanı, pamuk ipliğine bağlı Türkiye-ABD münasebetlerinin büsbütün kopmasını beraberinde getirebilir. Üstelik PKK ve FETÖ’ye verilen ısrarlı ABD dayanağı de uğraşı.
Halbuki birebir ABD, Afganistan’da girdiği bataklıktan çıkabilmek için Türkiye’den medet umuyor, bir öbür taraftan Rusya ile kıyasıya çaba içerisine girip, tekrar Türkiye’yi kendi yanında tutmaya çalışıyor.
O halde nereden çıktı, bu soykırım lafı?
ABD idaresi tüm bu riski göze alıp, bu türlü bir karar verdiyse ve bunu açıklamadan evvel Türkiye’ye izahatta bulunduysa, husus, bugüne kadar işittiğimiz tüm ezberlerin uzağında, dertli da olsa, bir öteki kapıyı işaret edebilir, diyebilir miyiz sanki?
Şöyle düşünelim, ABD Lideri yalnızca Türkiye ya da Erdoğan düşmanlığından soykırım tabirini kullanabilir mi, evet kullanabilir.
Lakin o vakit neden bir gün evvel bu durumu uzun uzadıya Cumhurbaşkanı Erdoğan’a izah etmek durumunda kalsın?
Pekala Erdoğan’la hiçbir formda görüşme yapmadan, gidip “soykırımdır kardeşim” diyebilirdi.
Biden soykırım diyerek, Türkiye’yi zorda bırakacak.
Bunda kuşku yok.
Pekala ne işine yarayacak, bu soykırım lafı, bunu diyerek, kimi şad edecek?
Ermeni lobisinin baskısı, Ermenilere tatlı görünmek üzere yıllardır piyasada cirit atan bir sürü teori var.
Lakin bunların hiçbirisi değil.
Biden açık açık Ermenistan Başbakanı Paşinyan’a takviye çıkmak için “soykırım” sözünü kullanıyor.
Gidin Erivan’a sokağa çıkın, sorun.
Bakalım Paşinyan karşısı olan Rusya yanlısı olan kaç tane Ermeni, ABD Lideri Biden’ın “soykırım” tabirini kullanmasından ötürü havaya uçuyor?
ABD için Paşinyan’ın Ermenistan’da kalması için gereken neyse yapılması lazım.
Rusya için ise Paşinyan’ın bir an evvel defedilmesi lazım.
Ermenistan’da seçim olacak ve Paşinyan, yıllardır ABD liderlerinin kelam verip tutmadığı o soykırım armağanını alan başbakan olarak seçime girecek.
ABD için Paşinyan’ın kalması hayati bir sıkıntıysa, bunun faturası neden Türkiye üzerinden ödetiliyor? Türkiye neden bu hesaplaşmanın kurbanı oluyor? El alemin hengamesine Türkiye neden meze ediliyor?
Şunu unutmayalım, Karabağ zaferi sonrası Türk askeri Kafkasya’ya girdi. Ruslar bundan rahatsız pekala ABD tarafından bakınca ne manaya geliyor, oradaki Türk askeri?
ABD için Karabağ zaferi, NATO askerinin Kafkasya’ya girmesi, demektir, bu kadar net.
Hafta başında Paşinyan, Sünik kentini ziyaret etti. Paşinyan karşıları sokağa dökülüp, başbakanlarını “Turko Turko” diye bağırarak dövmeye kalktı. Rus televizyonları ise o anları, büyük bir keyifle yayınladı. Evet, Ermenistan’daki Rus yanlısı ahali, kendi başbakanlarını Türkiye ile dost olmakla suçluyor. Nitekim çok garip.
Rusya, Karabağ’dan sonra Sünik’e de askeri üs kurmaya çalışıyor.
Zira Sünik çok değerli bir kavşak noktası.
Azerbaycan ile Türkiye ortasındaki Nahçivan koridoruna bağlanan güzergah.
Oraya kurulacak Rus askeri üssü, Türkiye’nin Azerbaycan temasının önünde önemli bir mahzur teşkil edebilir.
Rusya, bu koridoru denetim altına alıp, Orta Koridor olarak bilinen Türkiye ile Türk Cumhuriyetleri ortasındaki en kısa güzergahı by-pass edecek bir planın peşinde.
Sünik’e askeri üs kurarak, ticaret yolunu ve güç çizgilerini İran üzerinden Gürcistan’a oradan da Türkiye’yi devre dışı bırakmak suretiyle Bulgaristan’a ulaştırmayı amaçlıyor. Yani orta koridor yerine Türkiye’nin kuzeyinden geçen bir koridor tasarlıyor. Burada kaybeden Azerbaycan, Türkiye ve Batı bloğu olacak.
Asya’dan Batı’ya, Avrupa’ya giden yolun başı, Moskova’nın kontrolünde kalacak.
Sünik’teki Rus askeri üssünün önündeki tek mani Paşinyan.
ABD’nin, o üsse ve münasebetiyle Avrupa’ya ulaşan ticaret ve güç çizgisinin Rus denetimine bırakılmasına tahammülü yok.
Biden, soykırım diyerek, Paşinyan’ı kurtarmaya çalışıyor ki, Sünik’e Rus askeri üssü kurulamasın.
Tabi tüm bunlar, Biden’ın Türkiye’ye olan olumsuz bakışının, soykırım sözünün Türkiye’ye yönelik itibar kaybının, koca bir hiç olduğu manasına asla gelmez, gelemez.
Bu birebir vakitte neden Türkiye olmayan bir soykırımla itham ediliyor, bunun için kıymet mi, sorularına da çok karın doyuran yanıtlar, içermeyebilir.
Ortada birbirinden bağımsız üzere görünen büyük bir denklem zinciri olduğu aşikar.
Bu denklemde Türkiye soykırım sözüyle bir yara alacaktır, denklemin bir öteki ucunda ise dolaylı yollardan bir kazanımın ucu açıktır.
Problem salt bir Türkiye düşmanlığı ya da direkt bir ABD-Rusya tepişmesi değildir.
Problemin içinde bu ikisi de vardır.
Lakin yalnızca ve yalnızca bunlardan ibaret değildir.
Soykırım yıllardır ABD’nin kullanmakla tehdit ettiği bir karttı. O kozu oynamanın vakti artık gelmişse şayet, demek ki kartlar artık nitekim yine karılıyor. Tahminen de aktörler artık tam manasıyla duracakları safları belirlemeye başladılar bile.”
