Gaziemir Belediye Lideri Halil Arda‘ya ilişkin olduğu öne sürülen toplumsal medya hesaplarında, geçen yıl Ocak ayında, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik hakaret içerikli paylaşımlar yapıldığı teziyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nca soruşturma başlatıldı. Soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede Arda’nın, ‘cumhurbaşkanına hakaret’, ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme’, ‘halkın bir kısmını toplumsal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama’, ‘halkın bir kısmının benimsediği dini bedelleri alenen aşağılama’ suçlamalarından cezalandırılması talep edildi. İddianame, İzmir 34’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.
“ABD’DEN KARŞILIK GELDİ”
Tutuksuz sanık Halil Arda’nın yargılanmasına bugün İzmir 34’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmaya Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın vekili avukat Gülşen Gezici ile sanık Belediye Lideri Arda’nın avukatı Ayşe Zübeyde Aydın katıldı. Duruşmada birinci olarak hakim, sanığa ilişkin Facebook hesabına ait kullanıcı ve erişim bilgilerinin temini hedefiyle Amerika Birleşik Devletleri’ne yazılan yazıya yanıtın geldiğini belirtti. Yanıtta, hesabın tespit edilemediği belirtildi. Kelam alan Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Gezici, “Dosyadaki evrak sanığın hatası işlediğini göstermektedir. Sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.
Sanık avukatı Aydın ise bu türlü bir hesap olmadığını belirtip, müvekkilinin beraatini talep etti.
SAVCI 3 KABAHATTEN BERAAT, 1 KABAHATTEN CEZA İSTEDİ
Avukatların akabinde kelam alan tez makamı, temel hakkında mütalaasının hazır olduğunu belirtti. Savcı; ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme’, ‘halkın bir kısmını alenen aşağılama’, ‘dini pahaları alenen aşağılama ve cürmü ve hatalıyı övme’den dava açılmasına karşın Arda’nın Facebook paylaşımlarında bu kabahatlerin, yasal ögeleri prestijiyle oluşmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle beraat istedi. Arda’ya ilişkin olduğu öne sürülen toplumsal medya hesabındaki paylaşımları okuyan savcı, sanık hakkında ‘cumhurbaşkanına hakaret’ hatasından 1 yıl 3 aydan 5 yıla kadar mahpus cezası isteminde bulundu.
Öte yandan sanığın kamu misyonu üstlenmesinden, seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmesinden, seçme ile seçilme ehliyetinden mahrum bırakılması talebi de mütalaada yer aldı. Mütalaanın okunmasının akabinde sanık avukatı, temel hakkında savunma için müddet talebinde bulundu. Avukatın mühlet talebini kabul eden hakim, duruşmayı 20 Aralık’a erteledi.
