Övür, ‘Meğer bu Montrö sorunu, birilerinin ulusal takıntısı sonucu tartışılıyor değil, tam bilakis global bir el içerideki uzantılarıyla bu işi uzun müddettir pişirip hazırlıyor. O elin kim olduğu da malum; her darbenin ardındaki ABD…’ dedi.
Övür’ün ‘ABD Büyükelçiliği, Montrö için kimlerle görüştü?’ başlıklı yazısı…
CHP’nin, 27 Mayıs Darbesi’ne sahip çıkmasıyla başlayan darbelerle bağlantısı bugüne kadar hiç değişmedi. Ne vakit askerlerin sivillere müdahalesi olsa, bir iki istisna hariç CHP daima askerden yana oldu. Bu yüzden de darbeci suçlamasından hiç kurtulamadı. Son emekli 104 amiralin gece yarısı bildirisinde de durum değişmedi. İktidarın ve demokrat aydınların “muhtıra” dediği bildiriye, “fikir özgürlüğü” diyerek sahip çıktı. Sorun keşke bu kadar kolay olsaydı. O denli olmadığını Ankara kulislerini dolaşınca öğrendim ve “kanım dondu”. Halbuki bu Montrö problemi, birilerinin ulusal takıntısı sonucu tartışılıyor değil, tam aksine global bir el içerideki uzantılarıyla bu işi uzun müddettir pişirip hazırlıyor. O elin kim olduğu da malum; her darbenin gerisindeki ABD…
Tahminen daha öncesi de var fakat bana anlatılan tarih 2015 yılının sonbaharı… O günlerde eski CHP Genel Lider Yardımcılarından Yılmaz Ateş’in telefonu çalar. Arayan eski genel lider yardımcısı, deneyimli diplomat Onur Öymen’dir.
Öymen, “Anadolu Kulüp’te buluşalım” der ve iki CHP’li orada buluşurlar. Öymen, ABD Büyükelçiliği’nden geldiğini söyler ve şunları anlatır:
“ABD Büyükelçiliği benimle bir konuyu konuşmak için çağırdı. Ben de gittim. Orada Hüseyin Bağcı da vardı. Bize ABD’den özel bir heyet geldiği, uzun müddettir de Montrö Sözleşmesi üzerine çalıştıkları söylendi. Sonra da açık açık şu soruyu bize sordular: ‘Biz Montrö’yü gündeme getirip tartışılmasını istiyoruz, siz ne dersiniz?’ Ben hemen, ‘Sakın gündeme getirmeyin. Bu Türkiye’nin tapusu sorunudur, tartışılması da doğru değildir’ dedim.”
Otoplantıda Prof. Dr. Hüseyin Bağcı’nın ne yanıt verdiğini bilmiyorum, ama şunu merak ettim: ABD’liler öteki kimlerle bu mevzuyu konuştu? Emekli diplomatlar, generaller, amiraller de var mıydı? Görünen o ki, Montrö’nün tartışılmasını Türkiye’ye dayatan ABD, açanlar ulusalcı ve Kemalistler, suçlananlar ise tartışmanın açılmasını istemeyen hükümet. Bu konuda Başkan Erdoğan ve en son da Meclis Başkanı Mustafa Şentop çok net hal ortaya koydu. Fakat buna karşın bir gece yarısı 104 emekli amiral, geçen yıl da 126 emekli diplomat olmayan bir tartışmayı “varmış” gibi gösterip tartışmayı gündemden düşürmediler. Neden sanki? Çok hassas oldukları için mi?
Tam da bu yüzden birçok insanın başı karıştı. Nasıl karışmasın ki? ABD’nin, Başkan Erdoğan’ı iktidardan indirmek için terörü bile kullandığı, muhalefete açık dayanak verdiği bir devirde, içerideki ulusalcı-Kemalist emekli diplomatlar, amiraller ve CHP idaresi, aynı Erdoğan’ı “Montrö’yü kaldıracak, ABD’nin önünü açacak” diye suçluyor. Sahiden harikulade ve bir o kadar da kirli bir operasyon bu… Bütün darbeler de bu türlü olmadı mı? Sağ gösterip sol vurdular.
MUHTIRAYA İTİRAZ EDEN CHP’LİLER
Bu kirli tabloyu artık CHP’nin milli ve yerli siyasi aktörleri de görüyor. Kemal Kılıçdaroğlu dahil çok sayıda eski ve yeni CHP’li, hatta Muharrem İnce gibi değişmeyenler, emekli amirallerin muhtıra üzere bildirisine açık takviye verirken, sayıları az da olsa birçok CHP’li o bildiriye imza vermedi. Bu son 70 yıllık darbeler tarihi açısından önemli bir kırılma noktası. Tarihe not düşmek adına, emekli amirallerin muhtıravari bildirisine imza istendiği halde vermeyen CHP’lilerin ismini yazıyorum: Yılmaz Ateş, Mehmet Sevigen, Hikmet Çetin, Murat Karayalçın, Başkan Sav, Oya Araslı, Gülsüm Bilgehan ve Adnan Keskin…
Dikkatinizi çekmiştir, bunlar arasında “solcu” geçinen siyasi aktörler yok. Gel de sorma, ABD neden hep “Amerikancı” diye suçlanan sağ-muhafazakâr iktidarları darbeyle devirdi?
