İstanbul’un İkitelli ilçesinde akrabası olan çocuğa sistematik cinsel istismarda bulunan Volkan Kabak’ın yargılandığı davanın karar duruşması Bakırköy 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mesken mahpusunda olan fail Kabak’ın Tekirdağ Marmaraereğlisi ilçesinin Asliye Ceza Mahkemesi’nden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldığı duruşmaya, E.Ç.’nin annesi Ş. Ç., ailenin avukatlarından Ferdi Yamar ile birçok avukat katıldı.
Çocuğun avukatı Ferdi Yamar, savcının failin “Çocuğun cinsel istismarı” ve “Çocuğu cinsel hedefle özgürlüğünden mahrum kılma” cürümlerinden cezalandırılmasını istediğini lakin bu hataları eksik bulduklarını, “Hürriyetten mahrum bırakma” cürmünden da ceza alması gerektiğini lisana getirdi. Gailin “Çocuğun cinsel istismarı” ve “Çocuğu cinsel gayeyle özgürlüğünden mahrum kılma” hatalarından cezalandırılmasını istediklerini belirterek, ceza talepli mütalaanın eksik olduğuna işaret etti. Mezopotamya Ajansı’nın aktardığına nazaran, mütalaada cezanın alt ve üst hududunun belirlenmediğini kaydeden Yamar, “Çocuğun hareket kabiliyetini bağlayarak, hürriyeti kısıtlanarak, işlenmiş olduğu için üst huduttan cezalandırılmasını talep ederiz. Ayrıyeten cezayla birlikte tutuklanmasını talep ediyoruz” dedi. Akabinde kelam verilen argüman makamı, verdiği mütalaayı tekrar etti. Daha sonra kelam verilen fail ile avukatı, mütalaaya reaksiyon gösterdi.
Eksik bir konu kalmadığından kararını açıklayan mahkeme heyeti, fail Kabak’a 12 yaşından küçük “Çocuğun cinsel istismarı” kabahatinden 10 yıl ceza verdi. “Kişiyi hürriyetinden mahrum bırakmak” kabahatinden 2 yıl mahpus cezası veren mahkeme, cezayı “Beden ve ruhen kendini savunamayacak” birine karşı yapıldığı için 4 yıla daha sonra bu kabahatin cinsel gayeyle yapılması nedeniyle 6 yıla çıkardı. Mahkeme, ayrıyeten Kabak’ın kaçma kuşkusu olduğu için tutuklama kararı verdi. (HABER MERKEZİ)