ANKARA – CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, “Başörtüsü yarasını sonsuza dek kapatacak adımı atıyoruz” tabirleriyle başörtü yasağını ortadan kaldıran kanun teklifini Meclis’e sunacaklarını açıkladı. Kılıçdaroğlu’nun bu açıklamasına Altılı Masa temsilcilerinden takviye AK Parti iktidarından ise reaksiyon geldi.
AK Parti’nin kurucuları ortasında yer alan ve uzun yıllar parti içindeyken de başörtüsü gayreti için çalışan insan hakları aktivisti Fatma Bostan Ünsal, CHP’nin attığı adımı ve iktidarın yansısını kıymetlendirdi, kendi periyodunda verdiği çabayı anlattı.
‘EMİN OLAMAYAN İNSANLARI TATMİN EDECEK BİR ÇÖZÜM’
Başörtülü arkadaşlarının tasa içerisinde olduğunu, başörtüsü meselesinin çözülmesinin akabinde yasal düzenleme yapılması gerektiğini düşündüklerini ve kendisine söz ettiklerini belirten Ünsal’a nazaran kendisi bu kanaati taşımıyor. Başörtüsüne dair olumsuz mana taşıyan “yasaklama” üzere uygulamaların ayrımcılığa gireceğini belirten Ünsal, “Ayrımcılığı hoş işlediğin vakit bence başka bir düzenleme yapmaya gereksinim yok. Türkiye’nin tarihini dikkate aldığımızda ise CHP’nin attığı adım manalıdır. Sahiden bu formda emin olamayan insanları tatmin edecek ve onları yatıştıracak bir çözümdür” dedi.
‘BU MEVZUDA ÖZEL BİR MUAMELE YAPMAK ZORUNDA OLMAK DA BİR OLDUKÇA DOKUNUYOR’
İnsanların başörtüsü yasakları konusunda tasa hissettiğini, tasa hissetmeleri tarafında özel bir efor sergilendiğini ve bilinçaltlarının o tarafta uyarıldığını tabir eden Ünsal, “Bu adım kâfi gelir mi? Bana nazaran yapacak olan yasal değişikliği de değiştirebilir fakat hassasiyetleri dikkate alma adım kıymetli” dedi ve şöyle devam etti:
“Normalde şuna özgürlük olsun diye tek tek sayılmaz. ‘Başörtüsü özgür olsun, siyah ayakkabı özgür olsun’ dendiğinde bu sonsuz olur. Lakin yasaklar belirlenebilir. Genelde özgürlük olur, sonlandırılacak şeyler sınırlanır. Kozmik olarak baktığınızda, Türkiye’de başörtüsü yasağı varken Amerika’da yahut İngiltere’de rastgele başörtüsüne dair özel bir husus olmamasına karşın ayrımcılık yoktu. Hâkim olarak bile misyon yapılabiliyordu. CHP’nin adımı Türkiye’nin olumsuz tarihi münasebetiyle bu tasayı giderecektir. Türkiye’nin acı deneyimlerini dikkate alan bir çalışma lakin beşere, bu bahiste özel bir muamele yapmak zorunda olmak da bir oldukça dokunuyor. Kanun teklifi manalı ve çok büyük bir kesiti dikkate almaktır.”
‘AK PARTİ İÇİNDE DE BAŞÖRTÜSÜ GAYRETİ VERDİK’
“Biz AK Parti içinde de başörtüsü çabası verdik. O hiç fark edilmiyor. Güya bayanların önüne serildi üzere algılanıyor” tabirleriyle kelamlarını sürdüren Ünsal, AK Parti içerisinde bu mevzuda yaşanan tartışmaları da anlattı. 2010 yılındaki AK Parti istişare toplantısında, “Başörtülü milletvekili adayı olsun” dediğinde “Zamanı değil” cevabı aldığını belirten Ünsal kelamlarını şöyle sürdürdü:
“’Başörtülü milletvekili adayı olsun’ dediğimde bu düşünülemez bir şeydi. Buna hem partiden hem de genel liderden itiraz geldi. O devirde başörtüsüne karşı olan kesim benim bu teklifime, ‘Neden olmasın’ derken, AK Parti içinde hem siyasetçiler hem de taban ‘Zamanı değil’ dedi. AK Parti o devir ön almadığı için beşerler da bu hareketi güya AK Parti’yi yıpratacak üzere gördüler. 2010 yılında bunu hissettim ve uğraşını verdik. Bayanların bu gayreti bazen yalnızca bekleyerek, çalışma hayatına girmeyerek, yalnızca duruşuyla bile gayret verenler oldu. Bunların hepsi değerliydi. Bu altın tepsiyle sunulmuş bir şey değil. Hatta sabırla elde edilmiş bir şey. AK Parti iktidarı öncesinde daha rahat biz bu mevzuyu lisana getirirken AK Parti iktidarında devam etti. AK Parti devrinde de başörtülü bayanlar bunun düşüncesini çektiler. Daha da sıkıntı bir biçimde bunu söz ediyorlardı. AK Parti iktidarı öncesinde herkesi eleştirebiliyorduk ve sorunu lisana getiriyorduk. İktidardan sonra bunu söz etmek doğruyu söylemek gerekirse daha zordu.“
‘DAHA YİĞİT OLUNABİLİRDİ’
AK Parti’nin “vesayet odakları” nedeniyle de başörtüsü konusunda adım atamadığını kabul ettiğini tabir eden Ünsal, “Nitekim parti hakkında kapatma davası da açılmıştı. Lakin birtakım alanlarda daha rahat hareket edilebilirdi. Daha bahadır olunabilirdi” dedi ve şöyle kelamlarını sürdürdü:
“AK Parti’nin birinci devrinde Meclis danışmanları ‘Başörtülü olmayacak’ diye şey gelmişti. Benim eşim (Ahmet Faruk Ünsal) ve Lokman Ayva başörtülü danışman aldı. 2 bireyle sonlu kalmayıp elli kişi olabilirdi, ne olacaktı, bilemiyoruz. Lakin daha çeşitli metotlar bulunabilirdi. Yasaklanınca beşerler daha çok başörtülü kız öğrencileri gördüler. Çalışanlar çok olmadığı için bu hususta çok gayret edilmedi. Öğrenci üzerinde çok duruldu. İnsan hakları üzerinden çok adım atılmadı. ‘Eğitim, çalışma ve siyaset hayatından dışlanıyorlar bu ne kadar da insan haklarına, bayan haklarına aykırı’ üzere net bir konum hiçbir kimsede göremiyorduk.”
‘ÇOK BAHTSIZ, ÇOK SIRITIYOR’
CHP önderi Kemal Kılıçdaroğlu’nun başörtüsüne ait kanun teklifi adımına iktidar kanadından itiraz geldi. AK Parti Genel Lider Yardımcısı Hasret Varlıklı ”Türkiye’de kanunsuz hukuksuz yaratıcısı, icracısı, iknacısı olduğunuz “Başörtüsü” yasakları size karşın nihayet bulmuştur. Onca yıl milyonlarca bayanın hayatını mahvettikten sonra ya gerçek özür dileyin ya da sükût edin” tabirlerini kullanarak toplumsal medya hesabından paylaşım yaptı.
AK Parti kanadından yapılan açıklamaları “çok talihsiz” olarak niteleyen, “mesele bir hakkın ifasıysa” buna reaksiyon göstermemek gerektiğini belirten Fatma Bostan Ünsal, “Biz zahire bakarız. Düzgün niyet beklemek zorundayız” dedi ve kelamlarını şöyle sürdürdü:
“‘Doğru’ denmesi, ‘Ne güzel’ denmesi gerekir. Tebrik edilmesi, Türkiye’nin bu noktaya gelmesinden gurur duymak gerekir. ‘Artık bu sorun aşıldı, haydi öteki sorunları çözelim’e gelir. Bunu suistimal olarak kıymetlendirmek tam aksine bu problemin AK Parti’nin monopolünde olmasının engellenmesine bir itiraz olarak görüyorum. Çok bahtsız. Buna sevinmemek hatta üzülmek ve eleştirmek bu sıkıntıyı AK Parti’nin siyasi ajandasına mahsus bir bahis olarak görmek demek. Ne kadar da tehlikeli. Hangi siyasi parti, iktidar olursa olsun bu mevzunun sorun olmaması demokrasinin, bizim kazanımımız diyerek sevinç duymasını beklerdim. AK Parti son devirde büsbütün milliyetçi ve muhafazakâr bölüme hitap eden bir parti haline geldi. Yalnızca hem telaffuz olarak hem de hitap ettiği kesim olarak milliyetçi muhafazakâr kısma hapsolunca bu gündemi daima kendilerinin ileri götüreceği halinde bir bakış açısı geliştirdiler. Burayı da kaybederlerse taban kalmayacak. Çok şanssız oldu. Çok açık sırıtıyor.”
