IŞİD’in Kobanê’ye yönelik atakları üzerine 6-8 Ekim 2014’te gerçekleşen protesto hareketleri münasebet gösterilerek ortalarında Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski eş genel liderleri, Merkez Yürütme Konseyi (MYK) üyelerinin de bulunduğu 22’si tutuklu 108 ismin yargılandığı Kobanê Davası’nın 14’üncü duruşması 3’üncü gününde Sincan Cezaevi Yerleşkesi duruşma salonunda görülmeye devam ediyor.
Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davanın duruşmasına tutuklu siyasetçilerin aileleri ve ile çok sayıda avukat katıldı.
Sincan Cezaevi’nde tutulan siyasetçiler duruşma salonunda hazır bulunurken, farklı cezaevlerinde bulunan siyasetçiler ise Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya bağlandı.
TANIK DİNLENMESİNE DAİR İTİRAZLAR
Mezopotamya Ajansı’nın haberine nazaran kimlik tespitinin akabinde belgeye eklenen evrakların okunmasıyla başlayan duruşmada ‘gizli tanık’ Atlas’ın dinlenmesine karar verildi. Karara dair kelam alan avukatlar, zımnî şahide ana belge kapsamı dışında soru sorulmaması gerektiğini hatırlattı.
Duruşmada kelam alan eski DBP Eş Genel Lideri Sebahat Tuncel, sorgular bitmeden şahit dinlemenin yöntemsiz olduğuna dikkati çekerek, “Siz orta kararlarla bunu kabul etmiyorsunuz lakin yaptığınız hukuksuzdur. Başka şahitlerde gördük ki şahitlerin olaylarla alakası yok ancak birleşen belgeler kapsamında beyanlarda bulunuyorlar. Buna da itiraz ediyoruz” dedi.
Avukat Cihan Aydın, “Hangi şahidin hangi gün dinleneceğini evvelce öğrenmek istiyoruz. Bu talebimiz mahkeme tarafından daha öncesinde bir orta karara bağlandı fakat gördüğümüz üzere bir değişme yok. Artık Atlas’ın evvelki tabirlerini bulmaya çalışıyoruz. Kimin hakkında söz vermiş bilmiyoruz. Hakikat sorular sormak için öncesinde şahidin tabirlerine ulaşmamız gerek. Savunma hakkı için bu şarttır” diye konuştu.
Mahkeme heyetine şahitler hakkında dilekçe sunduğunu belirten eski Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eş Lideri Gültan Kışanak da “gizli tanıklar”ın kimin hakkında tabir verdiğini duruşmalar öncesinde bilmek istediğini söyledi ve “usulüne uygun bir yargılama talep ediyorum” diye ekledi.
TALEPLER REDDEDİLDİ
Mahkeme lideri, şahitlerin dinlenme yollarına dair gelen itiraz ve talepler sonrası orta karar kurarken, bu dönemde dinlenecek olan şahitlerin isimlerinin bir evvelki duruşma bitiminde bildirildiğini belirtti. Şahitlerin belge kapsamı dışında beyanlarda bulunmasını “hukuka uygun” olarak bulan mahkeme lideri, siyasetçilerin ve avukatların itirazlarını reddetti.
Daha sonra kelam alan Tevgera Jinen Azad aktivisti Ayla Akat Cet, “Bugün şahit dinleme ile ilgili yaşanan meselelerin tamamı iddianamenin bu şartlarda kabul edilmesiyle ilgilidir” dedi.
İFADELERİ TIPATIP BİREBİR
Ardından SEGBİS aracılığıyla duruşmaya bağlanan ve yazılı tabirini tekrarladığını tabir eden bilinmeyen şahit Atlas, tutuklu siyasetçi Mesut Bağcık’ın yanı sıra Mazhar Öztürk, Ercan Arslan ve Yüksel Baran hakkında soyut beyanlarda bulunurken, Kobanê protestolarıyla ilgili bir bilgisinin olmadığını aktardı. Zımnî şahit Atlas’ın yazılı sözünün Ayla Akat Cet hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Savcılığı’nda 8 Mart 2021 tarihinde tabir veren saklı şahit Hermes’in tabirleriyle tıpatıp tıpkı olması dikkati çekti.
Sonrasında kelam alan siyasetçiler ve avukatlar şahit dinleme yoluna dair itirazlarını sürdürdü. Mahkeme lideri öğlenden sonraki oturumda yeni şahit hazır edileceğini belirterek duruşmaya 13.30’a kadar verdi. (HABER MERKEZİ)
