Dünkü Medyapolitik te askıda seçmen tabirinin AKP den kopan oyları tanım etmek için neredeyse konsensüs Çankaya Escort halinde kullanılır hale geldiğine ve iktidar tarafının bu sözde bir geri dönüşüm umudu gördüğüne değinilmişti Ancak hangi teselli tınısı aranırsa aransın son noktada aleni bir oy hareketi tabir ediyor bu Keçiören Escort kelam ve muhalefet de gözlerini oraya dikmiş durumda Bilhassa de muhalefetin bir kesimi
Örneğin İYİP Genel Lideri Meral Akşener cuma akşamı Halk TV de katıldığı söyleşide şöyle söyledi
AKP seçmeni Etimesgut Escort katman katman Bize geleni var Saadet Partisi’ne DEVA’ya Gelecek Partisi’ne ve Demokrat Parti ye gideni var Dindar Kürt seçmen AKP den kopmuş durumda lakin şu an duruyor
Bu kısacak cümleyi elemanlarına ayırırsak şunları çıkartabiliriz AKP deki kopuş Millet İttifakı nda CHP dışındaki tüm partilere gerçek yavaş da olsa akıyor AKP den vazgeçen Kürt seçmen ise ḥâşa ilâhi HDP ye gitmiyor şu an duruyor
‘KATMAN KATMAN’ AKP SEÇMENİ
Dindar Kürt seçmen diye kodlanan yurttaşlar durmaya devam mı eder hareket ederse hangi partiye yönelir bunu başka tartışmak gerek fakat Akşener in dikkat çektiği katman katman AKP seçmeni çeşitli siyasi arayışlara da bahis oluyor epeydir Bunlardan biri de malum 6’lı masada yer alan Saadet DEVA ve Gelecek in başka bir ittifak kurması Bu müstakbel ittifaka Tekrar Refah ı hatta Hüda Par ı da ekleyenler var Münasebet kolay Dindar AKP seçmeni lokomotifi CHP olan bir siyasal terkibe oy vermez dindar Kürt seçmen de milliyetçi İYİP in olduğu bir terkibe Bu yüzden İslamcı ve muhafazakâr partiler farklı bir ittifak oluşturmalı ki böylece askıdaki seçmen mandallarını sökmek için güçlü bir seçeneğe sahip olsun
Buradaki varsayımlar objektif mi yoksa birtakım klişelere mi yaslanıyor bu soruyu da geçip medyada bu istikametteki telkin ve tartışmalara bakalım biz Çünkü bilhassa Gelecek ve DEVA yı bir ortada görmek isteyen ve her biri şahsen kendi de eski AKP seçmeni olan kimi müellifler kimi tutkuyla kimi endişeyle bu seçeneği benimsiyor öneriyor ve böylece ortaya değişik tartışmalar çıkıyor
Temsil gücü yüksek iki örnekle devam edelim
SEÇENEĞİN MUCİDİ
Karar da Hakan Albayrak uzun vakittir gündemde tutuyor mevzuyu Pek çok yazı yazdı bununla ilgili ve bu ittifak seçeneğinin mucitlerinden bile sayılabilir 16 Mayıs ta şöyle yazmıştı
Gelecek Partisi ve DEVA Partisi anketlerde yüzde 1 ilâ 3 civarında görünüyor Halbuki bu partilerin genellikle AK Parti tabanına mensup olan potansiyel seçmenleri siyasette fırtına üzere esmelerine el verecek kadar çok
Geniş potansiyeli tanım ediyor evvel sonra bu iki partinin farklı doğmasına sitem ediyor
AK Parti deki yozlaşmayı hazmedemeyen ve AK Parti nin kuruluş prensiplerini ihya edecek yeni bir siyasi hareketin başlatılmasını umutla bekleyen geniş bir kitle Ahmet Davutoğlu ve Ali Babacan ın iki başka parti kuracağını anlayınca hayal kırıklığına uğramıştı o gün bugündür onlara sitem ediyorlar bu ayrışma yüzünden seçim barajına takılabilecekleri ve onlara verilen oyların boşa gidebileceği kaygısıyla Bari partileriniz mevcut ittifaklardan farklı bir ittifak kursun da diyorlar o gün bugündür
Albayrak a nazaran bu partilerin oy potansiyelleri lakin üçüncü ittifak la harekete geçirilebilir Davutoğlu nun İsmail Saymaz a konuşurken Saadet i de katarak Üç partinin AK Parti’ye oy verenlere itimat verecek ortak tavır içine gelmesi çok yararlı olur dediğini de hatırlatıyor ve geçen temmuzda AKP nin Biz gidersek dindarların kazanımları da gider telaffuzuna karşı üçlü bir deklarasyon önerdiğini lakin uzattığı elin havada bırakıldığını söylüyor
Saadet hakkında pek yorum yapmamaya dikkat ediyor lakin DEVA dan kelamını sakınmıyor DEVA yöneticisi İdris Şahin in Halk TV deki kelamlarını şahit olarak çağırıyor
DEVA Gelecek Saadet ittifakı düşüncesi altılı masaya oturmadan evvel de DEVA Partisi ne iletilmişti Lakin biz altılı masada yarınların Türkiye sini inşa etmenin daha kolay olabileceğini düşünerek altılı masayı tercih ettik Bu masaya oturduktan sonra tek başımıza DEVA Partisi değiliz DEVA Partisi nin organları da tek başına buna karar veremez
Bu argümanları çok zayıf diye eleştiriyor Albayrak ve orada bir güç birliğinin Babacan Deva nedeniyle gerçekleşmediğini söylüyor İki partinin bir arada hareket etmesi de Babacan ın arayı muhafazası yüzünden şimdiye kadar gerçekleşemedi
Kızgınlığını ise en sona saklıyor
Babacan ın Davutoğlu ile beraberliğe tevessül edebilmesi için Kılıçdaroğlu nun liderliği yahut koordinatörlüğü kaide mı Hakikaten anlaşılır şey değil
TAŞGETİREN DE KATILDI
Bu arayışlar için Hakan Albayrak ın kelamları kıymetli tabi ilgili taraflar dikkatle okuyordur Ancak tartışma genişliyor Akil büyükler ortasında sayılabilecek Ahmet Taşgetiren de katılıyor 20 Mayıs tarihli yazısında Albayrak ın yazılarını da referans göstererek DEVA nın tutumunu yadırgatıcı bulduğunu ima ediyor ve şöyle diyor
Benim kanaatim DEVA idare takımı en çok Davutoğlu ile farklılığı vurgulayan bir siyaset çizgisini benimsemiş gözüküyor Ne denir Davutoğlu çok köşeli mi bulunuyor çok ideolojik mi İslamcı mı Bunlardan yola çıkıp ortak yer üretmenin zorluğu mu düşünülüyor
Taşgetiren Davutoğlu ile farklılaşma ön yargısı olarak isimlendirdiği bu tavrın DEVA için de kaygan yer niteliği oluşturacağı ihtarında bulunuyor
AKP den kopan seçmenler askıda oldukları genel kabulüyle bu tartışmalara ilham veriyor başta DEVA ve Gelecek olmak üzere Ulusal Görüş orijinli partileri hiç değilse seçimde birleştirmek için bir fırsat kabul ediliyor Ancak görülüyor ki DEVA nın liberal muhafazakâr bir kimlikte tutunma telaşı kimi isimlerde yavaştan homurdanmalara da yol açıyor
