İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu iki gün evvel HaberTürk TV’ye konuk olmuş, bilhassa gazeteci Nagehan Alçı’ya karşı agresif halleri ve uygunsuz üslubuyla bir çok etraftan reaksiyon çekmişti.
Sonraki gün HaberTürk’e çıkan Esenler Belediye Lideri Mehmet Tevfik Göksu, İmamoğlu’nun Nagehan Alçı’ya patlamasının sebebi olan ‘soru iletme’ konusunda açıkça o denli bir şeyin olmadığını söz etmişti.
“O YAZIMDAKİ TEZ ADETA İSPATLANDI”
İşte daha evvel ‘Ekrem Bey’in öfke denetim sorunu olduğuna ait yazı yazan ve programda bunun adeta ispatının yaşandığını tabir eden Alçı’nın İmamoğlu tahlili;
Tahammülsüzlük ve öfkenizin farkında mısınız Sayın İmamoğlu?
Yıllardır siyasetçilerle çok sayıda program yaptım. Her görüşten isme sorular sordum. Kolay programlarım da oldu, güç programlarım da.
Tansiyonu yüksek yayınlarda da bulundum, sakin yayınlarda da.
Lakin Perşembe akşamı Habertürk TV’de İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun konuk olduğu yayın gibisine daha evvel hiç şahit olmamıştım.
Ekrem Beyefendi ile birinci yayınımız da değil. Üçüncü kere canlı yayın için bir ortaya geldik. Daha evvel yaptığımız yayınlarda Habertürk’te reyting rekorları kırmıştık.
Öbür hiçbir televizyon kanalındaki İmamoğlu yayınları bu türlü izlenmiyor. Hatta bizim yayınlarda alınan reytingin yarısına bile yaklaşılamıyor. Kimi kanallarda ya da Youtube platformlarında baştan sona ağırlama programı olan ve hiç izlenmemiş İmamoğlu yayınları da var.
Geçen Perşembe de yeniden çok izlendi lakin birçok beşere nazaran bu sefer İmamoğlu benim üzerimden bir siyasi hesap yaparak bu ortak izlenme oranı yüksekliğini istismar etmek istedi.
Sayın İmamoğlu ile âlâ bir hukukumuz vardır. Bu yeri şimdiye kadar hiç bozmadık.
Ben kendisine daima hürmet duydum ve devlet tarafından haksızlık gördüğünü düşündüğümde güçlü olan tarafın değil Ekrem Bey’in yanında durdum. Üstelik CHP çizgisine uzak bir müellif olmama karşın. O da bu demokrat tutumumdan dolayı bana teşekkür etti. Beni daima dikkatle takip ettiğini söyledi, kimi yazılarımdan sonra beni aradı.
Lakin evvelki günkü yayında önyargılı, tepkisel ve öfke denetimi olmayan bir İmamoğlu gördüm. Geçtiğimiz günlerde İmamoğlu hakkında yazdığım yazıda da Ekrem Bey’in öfke denetim sorunu olduğunu söylemiştim. Bu program o yazımdaki tezi adeta ispatladı. Öte yandan İmamoğlu o yazıdan da muhakkak ki rahatsız olmuş.
Ayrıyeten program boyunca beni merkeze ve maksada alarak bence başka üç gazeteci meslektaşıma da haksızlık yaptı.
Ben siyasetçi değilim. Münasebetiyle İmamoğlu ile düello ya da polemik yapacak kişi ben değilim. Hatırlayacaksınız 30 Mayıs 2018 Muharrem İnce yayınından sonra da birebirini yazmıştım. İnce’nin benim üzerimden stratejik atağı aykırı tepmişti. Ekrem Beyefendi için de bence şimdiden karşıt tepti.
CHP içinde benim dindarlar ve Kürtlerin hakları konusundaki odunsuz tavrım nedeniyle benden nefret eden rijid bir kesim vardır. Benim üzerime oynarsanız bu kesiti keyifli edersiniz tahminen ancak bu kısmın desteklediği hiçbir siyasi başkan şu güne kadar Türkiye’nin başına geçemedi.
Ekrem Beyefendi yayını izleyince kesinlikle tepkisel, diyaloğa kapalı ve çok öfkeli bir izlenim verdiğini kabul edecektir. Çünkü program çıkışında “Size bilhassa yüklenmek üzere bir gayem yoktu, o denli anlaşıldıysa üzülürüm” diyerek ayrıldı kanaldan.
Maalesef yayın boyunca hiçbir soruma sakin ve net bir yanıt alamadım. Daha doğrusu sormak istediğim hiçbir şeyi hakikat dürüst soramadım. Üstelik sorularımın kaynağı sorgulandı, yanıt vermek yerine tuhaf bir biçimde beni gaye almayı tercih etti Ekrem Beyefendi.
Mesela Tevfik Göksu kendisine sormam için bana hiçbir soru göndermemişti ancak önyargıyla en baştan benim sorularımı o denli kodladı ve konuşturmadı. Ben bu öfkeli tutuma karşı sakin ve nazik tavır almaya çalıştım. Bu olmayan Tevfik Göksu soruları da saçma biçimde her yerde haber oldu.
Tekrar söyleyeyim: Tevfik Göksu bana tek bir soru bile göndermedi.
Sadece bana değil, programda sevgili Nihal’e de yer yer çok sert çıktı. Sırf İsmail’in sorularını güler yüzle karşıladı lakin İmamoğlu o denli gergindi ki İsmail de yanlışsız dürüst soru soramadı.
Toplumsal medyadaki tantanaya ve dezenformasyonlara kanmayınız sevgili okurlarım. Post-truth devrinin palavra algılarına prestij etmeyiniz…
Lütfen açın Youtube’dan yayını izleyin. Esasen trend görüntülere da girmiş. Toplumsal medyadaki güya programda söylenmiş üzere dolaşan birçok saçmalığın palavra olduğunu göreceksiniz.
Sonuç olarak taraflı tarafsız herkesin uzlaştığı bir mevzu var ki Ekrem İmamoğlu o yayında bana nezaketli davranmadı. Gerçi ben bir bayan olarak sık sık cinsiyetçi nezaketsizlik ve kabalık görmeye Fatih Altaylı’dan da alışığım lakin açıkçası Ekrem Bey’den bu tutumu beklemezdim.
BOĞAZ KÖPRÜSÜ PALAVRASI
Programda ben “Zamanında Boğaz Köprüsü’ne de üniversite topluluğundan çok önemli itirazlar yapılmıştı, CHP ve sol karşı çıkmıştı ancak o köprü yapıldı, itiraz edenler dahil tek bir kimse bugün Boğaz Köprüsü’nü tartışmıyor” deyince “Geçin bu bahisleri, ben o vakit iki yaşındaydım” yanıtını vermesini çok garipsedim. Bu mantıkla şahitlik etmediğimiz hiçbir olay hakkında konuşmamamız gerekir.
Sonrasında ise toplumsal medyada bu bahsin İmamoğlu taraftarları tarafından büsbütün çarpıtıldığını gördüm. Büyük bir palavra makinesi çalışıyor.
Güya ben “Siz Boğaz Köprüsü yapılırken de karşı çıktınız” demişim Ekrem Beyefendi o vakit yalnızca iki yaşındaymış.
Palavranın bu kadar aleni ve kuyruklusunu görmedim.
Başka bir mevzu ise üstte belirttiğim üzere olmayan Tevfik Göksu iletisi konu. Belirli ki Ekrem İmamoğlu, Tevfik Bey’e çok dolmuş. Lakin öfkesini benden çıkarmaya kalkması olmadı, yakışmadı.
Bana her yayında çok sayıda bildiri gelir. Her görüşten, her etraftan bildiriler. Dikkate bedel bulduklarımı okurum. CHP’lilerden de çok sayıda bildiri alırım.
Fakat işin komiği Ekrem Beyefendi gazetecinin kaynağını sorgulamaya girişip “Tevfik Göksu’nun bildirilerini okursanız bu program bitmez” üzere bir cümle kurarken Tevfik Göksu’dan gelen bir bildiri yoktu.
